科学者への信頼度

　文部科学省が国民約１６００人を対象に毎月実施している意識調査では、「科学者の話は信頼できる」と回答した割合は、震災前の２０１０年１０月～１１月の調査は８４．５％だったのに対し、震災後の１１年１０月～１１月は６４．２％と約２０ポイント低下した。逆に「信頼できない」割合は５．２％から１５．２％と１０ポイント増加。

　「研究開発の方向性は専門家が決めるのがよい」という問いでは、０９年１１月に電力中央研究所が実施した訪問調査（回答数６８５人）では、「そう思う」が７８．８％だったのに対し、１１年１２月の文科省の訪問調査（同９８４人）では４５．０％と下がったそうです。

　今、調査をしたらもっと下がっているんじゃないでしょうか。STAP問題は理研というトップ機関において捏造を見抜けなかった訳ですから全体への波及効果は高いと思います。

　新聞記事では触れていないのですが、地球温暖化についての嘘メールが発覚したのが、2009年11月。イギリスにあるイースト・アングリア大学(UEA)の気候研究ユニットがクラッキングされ、地球温暖化現象が進んでいるように思わせるために、気温データが気温の下降を示しているので、それを改ざんしたらしい事が分かりました。所謂、御用学者の存在が広く明かになったのがこの時です。

この記事を読んで良かったと思った方は投票してくださると嬉しいです。